La Directora del Observatorio de Reformas Políticas América Latina, Flavia Freidenberg, habló en América 24horas sobre las elecciones generales celebradas el domingo en Honduras.
A pesar de que los comicios se desarrollaron con tranquilidad, la también politóloga sostiene que «hubo momentos de discursos muy fuertes» cuando los principales candidatos a la presidencia se declararon ganador pese a que el Consejo Nacional Electoral no había ofrecido los resultados oficiales.
Sobre las denuncias de un supuesto fraude electoral que marcaron la campaña electoral en el país centroamericano, Freidenberg las calificó de irresponsables por parte de los aspirantes presidenciales.
«El día de la jornada electoral hubieron dos elementos que evidencian esta tendencia de las élites políticas de querer hacer implosionar el proceso», dijo.
«Debería de haber un respeto cívico de que las personas esperaran de que hubiera resultados electorales para hacer comentarios respecto a una evaluación de la jornada, sobre todo si son candidatos», añadió.
Más de 5 millones de hondureños fueron convocados a las urnas el 28 de noviembre para elegir a su presidente, vicepresidente, diputados nacionales y alcaldes.
De acuerdos a los primeros resultados oficiales del Consejo Nacional Electoral, la aspirante de izquierda Xiomara Castro ganó los comicios con un 53.61% de los votos.
Consultada sobre qué significa para el resto del continente que una mujer asuma la presidencia de un país tan polarizado y lleno de violencia como es Honduras, Freidenberg señala que es «un gran desafío».
«No se trata de que sea una mujer, es una mujer feminista, comprometida con las causas de izquierda. Es una mujer que ha luchado por la democracia hondureña».
La analista asegura que Xiomara Castro, del Partido Libertad y Refundación, «desafía a las a las viejas estructura de la política hondureña, al autoritarismo. Es un resultado muy interesante de cara a la agencia, a los equilibrios ideológicos dentro de la región».
America24horas.com