Los presidentes de Francia y Ucrania| Foto: presidencia ucraniana
La declaración del presidente francés, Emmanuel Macron, de que no se puede descartar ningún escenario en Ucrania, incluido el despliegue de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania, levantó el tabú sobre el debate público sobre este tema. A pesar de que la Casa Blanca y los principales líderes europeos han descartado esta posibilidad, los analistas y comentaristas occidentales creen, al igual que el ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski , que «la presencia de fuerzas de la OTAN en Ucrania no es impensable».
Algunos expertos militares consideran increíblemente pequeña la posibilidad de desplegar fuerzas militares de la OTAN en Ucrania, pero sugieren pensar en posibles escenarios que, además, «pueden convertirse en una base para evaluar los riesgos de otros países de la OTAN» y «para una visión más amplia». Planificación de la OTAN en caso de situaciones de emergencia».
Otros, por el contrario, están convencidos de que tarde o temprano los países de la OTAN se verán obligados a ayudar a Ucrania con sus fuerzas armadas debido a que Kiev no sólo carece de armas sino también de personas para esta guerra.
Posibles misiones de las tropas de la OTAN en Ucrania
Como escribe Mick Ryan , ex general del ejército australiano que coopera con instituciones de investigación estadounidenses, los objetivos del envío de tropas de la OTAN a Ucrania podrían incluir detener el avance de las tropas rusas en el territorio de Ucrania y luego apoyar a Ucrania en la liberación de su territorio. De esta forma, obligarían al Kremlin a cambiar su cálculo estratégico y buscar negociaciones sobre la retirada completa de las tropas rusas.
Además, como señala Ryan en el artículo Futura Doctrina , las tropas de la OTAN en Ucrania señalarían la determinación de la alianza de resistir el deseo de Rusia de atacar a los países de la OTAN. También demostrarían la determinación de la OTAN de enfrentarse a otras naciones autoritarias e impedir que el conflicto se convierta en uno nuclear.
En el pasado no se utilizaron armas nucleares no sólo por miedo
A pesar de las declaraciones de algunos rusos sobre la probabilidad de un conflicto nuclear si los países de la OTAN acuden en ayuda de Kiev con sus tropas, otro columnista, Edward Lutwak , estratega e historiador conocido por sus trabajos sobre historia militar y relaciones internacionales, cree que la La historia de los conflictos posteriores a la Segunda Guerra Mundial demuestra que una guerra nuclear sería ineficaz.
La lógica es que en respuesta al uso de pequeñas armas nucleares «tácticas», la otra parte usaría su propio arsenal, y lo mismo se aplica a cualquier intento de reemplazar la fuerza militar convencional con armas nucleares, escribe Lutwak.
«Y así quedó claro que, si bien las armas nucleares son un elemento disuasivo útil, sólo pueden usarse para contraatacar ataques nucleares anteriores, y nunca para lograr ningún tipo de victoria», señala Lutwak en su artículo para el proyecto periodístico The Unheard .
Por esta razón, está convencido de que la introducción de tropas occidentales en Ucrania es posible y no conducirá a un conflicto nuclear.
También cree que a pesar de que Kiev asegura que sólo necesita armas occidentales y que los ucranianos lucharán solos, Lutvak está convencido de que no es así y que Kiev no sólo necesita armas, sino también personas.
Según él, a pesar de la reducción de la edad de movilización, en Ucrania no hay suficientes jóvenes que puedan luchar eficazmente. Según sus cálculos, Ucrania puede movilizar a un máximo de 800.000 personas, lo que es muy poco para un país de este tamaño, porque Israel, mucho más pequeño, en caso de necesidad, puede poner rápidamente a unos 600.000 soldados «bajo el arma».
Según Lutvak, si los países de la OTAN no acuden con tropas en ayuda de Ucrania, Ucrania se enfrentará a una «derrota catastrófica».
Según Lutwak, Gran Bretaña y Francia, junto con los países escandinavos, se preparan en secreto para enviar tropas. Estamos hablando de pequeñas unidades de élite y personal logístico y de apoyo que pueden permanecer lejos del frente.
El general retirado Ryan también cree que instructores extranjeros en Ucrania podrían entrenar al ejército ucraniano, lo que ayudaría a liberar fuerzas ucranianas adicionales para la línea del frente. Los especialistas de la OTAN podrían trabajar en el desarrollo de objetivos, la ciberseguridad, la inteligencia y otros campos de alta tecnología.
Se necesitarían fuerzas adicionales en defensa aérea. Los ingenieros militares podrían ayudar en la construcción de líneas de defensa y en la remoción de minas. Se necesitaría ayuda adicional en el Mar Negro y en la defensa contra ataques desde el espacio.
El uso de la fuerza militar es «dudoso» y políticamente arriesgado
Hablando del momento más delicado, el despliegue de fuerzas de combate terrestres en Ucrania, Ryan lo llama «la máxima manifestación de la voluntad colectiva de la OTAN». Señala que tal despliegue sería logísticamente difícil de iniciar y sostener. Él cree que «la capacidad de muchos países de la OTAN para desplegar fuerzas terrestres con capacidad de combate es cuestionable». También ve dificultades para integrar dichas tropas con las tropas ucranianas y determinar quién ejercerá el mando.
«Y la política de tal despliegue sería extremadamente difícil, dada la probabilidad de grandes pérdidas y de una escalada rusa», considera el general Ryan.
En su opinión, enviar tropas a Ucrania implicaría numerosos riesgos, como una escalada del conflicto por parte de Rusia, un chantaje nuclear aún mayor, una mayor inestabilidad económica en el mundo y la creación de oportunidades para China, que podría iniciar un conflicto con Taiwán.
Ryan cree que, debido a los numerosos riesgos estratégicos y políticos, la introducción de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania es actualmente muy improbable, pero aún considera necesario pensar en varias estrategias teóricas. Porque probar y verificar los supuestos estratégicos es fundamental para aprender y adaptarse al entorno estratégico, dice el ex general.
Lutwak ofrece argumentos más prácticos para empezar a pensar en la introducción de tropas de la OTAN en Ucrania. Dice que si Europa no proporciona suficientes tropas, Rusia ganará en el campo de batalla y «el poder militar ruso regresará victorioso a Europa Central».
«Entonces los Estados de Europa occidental tendrán que reconstruir sus fuerzas armadas, lo quieran o no, empezando por el regreso del servicio militar obligatorio», añade Lutwak.
Y es posible, dice, que «en tales circunstancias, podamos ser incluso testigos de un estallido de nostalgia nuclear», que revivirá «la ilusión de que las armas apocalípticas pueden ser suficientes para preservar la paz».
Servicio ucraniano de VOA